(4): New.
authorThien-Thi Nguyen <ttn@gnuvola.org>
Thu, 25 Oct 2001 17:11:13 +0000 (17:11 +0000)
committerThien-Thi Nguyen <ttn@gnuvola.org>
Thu, 25 Oct 2001 17:11:13 +0000 (17:11 +0000)
BUGS

diff --git a/BUGS b/BUGS
index 0348096..ad6ce5b 100644 (file)
--- a/BUGS
+++ b/BUGS
@@ -10,7 +10,7 @@ The format is very simple (one bug per page):
 3   fixed: DATE (for guile VERSION)       ^fixed: (.+) .for guile (.+).$
 4+  OTHER-NOTES
 
-DATE is formatted YYY-MM-DD, or "not-yet".  Line numbering is zero-origin;
+DATE is formatted YYYY-MM-DD, or "not-yet".  Line numbering is zero-origin;
 line 0 is empty (newline always follows newpage (recognizable w/ "\f\n")).
 The suggested regexps can be used in a line-oriented parser.
 
@@ -61,4 +61,25 @@ improvement in its considerations.  then, hopefully it becomes light.
 to change people is difficult, but that's why we have guile...
 
 \f
+bug 4 -- named-let transform evaluates initvalue in the wrong scope
+reported-by: agj@alum.mit.edu / 2001-09-21
+fixed: not-yet
+
+currently:
+> (let name ((var init) ...) body ...)
+> 
+> to
+> 
+> (letrec ((name (lambda (var ...) body ...)))
+>   (name init ...))
+
+should be:
+> ((letrec ((name (lambda (var ...) body ...))) name) init ...)
+
+Dirk Herrmann sez:
+I will do it - no big deal (I hope).  But, I won't have time to do it
+before next week.  What about adding this code as a test case to the test
+suite?  Until it is fixed, it can be tagged as expected to fail.
+
+\f
 [BUGS ends here]