temporarily disable elisp exception tests
[bpt/guile.git] / doc / ref / api-smobs.texi
index 345bf7c..f09474e 100644 (file)
@@ -1,6 +1,6 @@
 @c -*-texinfo-*-
 @c This is part of the GNU Guile Reference Manual.
-@c Copyright (C)  1996, 1997, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2009, 2013
+@c Copyright (C)  1996, 1997, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2009, 2013, 2014
 @c   Free Software Foundation, Inc.
 @c See the file guile.texi for copying conditions.
 
@@ -9,9 +9,17 @@
 
 @cindex smob
 
-This chapter contains reference information related to defining and
-working with smobs.  See @ref{Defining New Types (Smobs)} for a
-tutorial-like introduction to smobs.
+A @dfn{smob} is a ``small object''.  Before foreign objects were
+introduced in Guile 2.0.12 (@pxref{Foreign Objects}), smobs were the
+preferred way to for C code to define new kinds of Scheme objects.  With
+the exception of the so-called ``applicable SMOBs'' discussed below,
+smobs are now a legacy interface and are headed for eventual
+deprecation.  @xref{Deprecation}.  New code should use the foreign
+object interface.
+
+This section contains reference information related to defining and
+working with smobs.  For a tutorial-like introduction to smobs, see
+``Defining New Types (Smobs)'' in previous versions of this manual.
 
 @deftypefun scm_t_bits scm_make_smob_type (const char *name, size_t size)
 This function adds a new smob type, named @var{name}, with instance size
@@ -26,9 +34,8 @@ deallocate the memory block pointed to by @code{SCM_SMOB_DATA} with
 @code{scm_gc_free} will be @var{name}.
 
 Default values are provided for the @emph{mark}, @emph{free},
-@emph{print}, and @emph{equalp} functions, as described in
-@ref{Defining New Types (Smobs)}.  If you want to customize any of
-these functions, the call to @code{scm_make_smob_type} should be
+@emph{print}, and @emph{equalp} functions.  If you want to customize any
+of these functions, the call to @code{scm_make_smob_type} should be
 immediately followed by calls to one or several of
 @code{scm_set_smob_mark}, @code{scm_set_smob_free},
 @code{scm_set_smob_print}, and/or @code{scm_set_smob_equalp}.
@@ -60,21 +67,30 @@ memory is automatically reclaimed by the garbage collector when it is no
 longer needed (@pxref{Memory Blocks, @code{scm_gc_malloc}}).
 @end deftypefn
 
-@cindex precise marking
+Smob free functions must be thread-safe.  @xref{Foreign Object Memory
+Management}, for a discussion on finalizers and concurrency.  If you are
+embedding Guile in an application that is not thread-safe, and you
+define smob types that need finalization, you might want to disable
+automatic finalization, and arrange to call
+@code{scm_manually_run_finalizers ()} yourself.  @xref{Foreign Objects}.
 
 @deftypefn {C Function} void scm_set_smob_mark (scm_t_bits tc, SCM (*mark) (SCM obj))
 This function sets the smob marking procedure for the smob type specified by
 the tag @var{tc}. @var{tc} is the tag returned by @code{scm_make_smob_type}.
 
-Defining a marking procedure may sometimes be unnecessary because large
-parts of the process' memory (with the exception of
-@code{scm_gc_malloc_pointerless} regions, and @code{malloc}- or
-@code{scm_malloc}-allocated memory) are scanned for live
-pointers@footnote{Conversely, in Guile up to the 1.8 series, the marking
-procedure was always required.  The reason is that Guile's GC would only
-look for pointers in the memory area used for built-in types (the
-@dfn{cell heap}), not in user-allocated or statically allocated memory.
-This approach is often referred to as @dfn{precise marking}.}.
+Defining a marking procedure is almost always the wrong thing to do.  It
+is much, much preferable to allocate smob data with the
+@code{scm_gc_malloc} and @code{scm_gc_malloc_pointerless} functions, and
+allow the GC to trace pointers automatically.
+
+Any mark procedures you see currently almost surely date from the time
+of Guile 1.8, before the switch to the Boehm-Demers-Weiser collector.
+Such smob implementations should be changed to just use
+@code{scm_gc_malloc} and friends, and to lose their mark function.
+
+If you decide to keep the mark function, note that it may be called on
+objects that are on the free list.  Please read and digest the comments
+from the BDW GC's @code{gc/gc_mark.h} header.
 
 The @var{mark} procedure must cause @code{scm_gc_mark} to be called
 for every @code{SCM} value that is directly referenced by the smob