(Frames and Windows): Add set-frame-selected-window and frame-root-window.
[bpt/emacs.git] / lispref / functions.texi
index 9b976bf..4ee101c 100644 (file)
@@ -1,6 +1,7 @@
 @c -*-texinfo-*-
 @c This is part of the GNU Emacs Lisp Reference Manual.
-@c Copyright (C) 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1998 Free Software Foundation, Inc. 
+@c Copyright (C) 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1998, 1999
+@c   Free Software Foundation, Inc.
 @c See the file elisp.texi for copying conditions.
 @setfilename ../info/functions
 @node Functions, Macros, Variables, Top
@@ -17,10 +18,11 @@ define them.
 * Defining Functions::    Lisp expressions for defining functions.
 * Calling Functions::     How to use an existing function.
 * Mapping Functions::     Applying a function to each element of a list, etc.
-* Anonymous Functions::   Lambda expressions are functions with no names.    
+* Anonymous Functions::   Lambda expressions are functions with no names.
 * Function Cells::        Accessing or setting the function definition
                             of a symbol.
 * Inline Functions::     Defining functions that the compiler will open code.
+* Function Safety::       Determining whether a function is safe to call.
 * Related Topics::        Cross-references to specific Lisp primitives
                             that have a special bearing on how functions work.
 @end menu
@@ -55,17 +57,17 @@ such as @code{car} or @code{append}.  These functions are also called
 considered primitives.)
 
 Usually the reason we implement a function as a primitive is either
-because it is fundamental, because it provides a low-level interface to
-operating system services, or because it needs to run fast.  Primitives
-can be modified or added only by changing the C sources and recompiling
-the editor.  See @ref{Writing Emacs Primitives}.
+because it is fundamental, because it provides a low-level interface
+to operating system services, or because it needs to run fast.
+Primitives can be modified or added only by changing the C sources and
+recompiling the editor.  See @ref{Writing Emacs Primitives}.
 
 @item lambda expression
 A @dfn{lambda expression} is a function written in Lisp.
 These are described in the following section.
-@ifinfo
+@ifnottex
 @xref{Lambda Expressions}.
-@end ifinfo
+@end ifnottex
 
 @item special form
 A @dfn{special form} is a primitive that is like a function but does not
@@ -143,6 +145,16 @@ function.  For example:
 @end example
 @end defun
 
+@defun subr-arity subr
+@tindex subr-arity
+This function provides information about the argument list of a
+primitive, @var{subr}.  The returned value is a pair
+@code{(@var{min} . @var{max})}.  @var{min} is the minimum number of
+args.  @var{max} is the maximum number or the symbol @code{many}, for a
+function with @code{&rest} arguments, or the symbol @code{unevalled} if
+@var{subr} is a special form.
+@end defun
+
 @node Lambda Expressions
 @section Lambda Expressions
 @cindex lambda expression
@@ -173,7 +185,7 @@ expression, but to be called as a function.
 @node Lambda Components
 @subsection Components of a Lambda Expression
 
-@ifinfo
+@ifnottex
 
   A function written in Lisp (a ``lambda expression'') is a list that
 looks like this:
@@ -184,7 +196,7 @@ looks like this:
   [@var{interactive-declaration}]
   @var{body-forms}@dots{})
 @end example
-@end ifinfo
+@end ifnottex
 
 @cindex lambda list
   The first element of a lambda expression is always the symbol
@@ -353,9 +365,11 @@ is @code{nil}.
   There is no way to have required arguments following optional
 ones---it would not make sense.  To see why this must be so, suppose
 that @code{c} in the example were optional and @code{d} were required.
-Suppose three actual arguments are given; which variable would the third
-argument be for?  Similarly, it makes no sense to have any more
-arguments (either required or optional) after a @code{&rest} argument.
+Suppose three actual arguments are given; which variable would the
+third argument be for?  Would it be used for the @var{c}, or for
+@var{d}?  One can argue for both possibilities.  Similarly, it makes
+no sense to have any more arguments (either required or optional)
+after a @code{&rest} argument.
 
   Here are some examples of argument lists and proper calls:
 
@@ -397,7 +411,7 @@ of one or two complete sentences that summarize the function's purpose.
 but since these spaces come before the starting double-quote, they are not part of
 the string.  Some people make a practice of indenting any additional
 lines of the string so that the text lines up in the program source.
-@emph{This is a mistake.}  The indentation of the following lines is
+@emph{That is a mistake.}  The indentation of the following lines is
 inside the string; what looks nice in the source code will look ugly
 when displayed by the help commands.
 
@@ -409,6 +423,19 @@ practice, there is no confusion between the first form of the body and the
 documentation string; if the only body form is a string then it serves both
 as the return value and as the documentation.
 
+  The last line of the documentation string can specify calling
+conventions different from the actual function arguments.  Write
+text like this:
+
+@example
+(fn @var{arglist})
+@end example
+
+@noindent
+following a blank line, with no newline following it inside the
+documentation string.  This feature is particularly useful for
+macro definitions.
+
 @node Function Names
 @section Naming a Function
 @cindex function definition
@@ -559,6 +586,17 @@ purposes, it is better to use @code{fset}, which does not keep such
 records.
 @end defun
 
+  You cannot create a new primitive function with @code{defun} or
+@code{defalias}, but you use them to change the function definition of
+any symbol, even one such as @code{car} or @code{x-popup-menu} whose
+normal definition is a primitive.  However, this is risky: for
+instance, it is next to impossible to redefine @code{car} without
+breaking Lisp completely.  Redefining an obscure function such as
+@code{x-popup-menu} is less dangerous, but it still may not work as
+you expect.  If there are calls to the primitive from C code, they
+call the primitive's C definition directly, so changing the symbol's
+definition will have no effect on them.
+
   See also @code{defsubst}, which defines a function like @code{defun}
 and tells the Lisp compiler to open-code it.  @xref{Inline Functions}.
 
@@ -732,10 +770,10 @@ length of @var{sequence}.
   "Apply FUNCTION to successive cars of all ARGS.
 Return the list of results."
   ;; @r{If no list is exhausted,}
-  (if (not (memq 'nil args))              
+  (if (not (memq 'nil args))
       ;; @r{apply function to @sc{car}s.}
-      (cons (apply function (mapcar 'car args))  
-            (apply 'mapcar* function             
+      (cons (apply function (mapcar 'car args))
+            (apply 'mapcar* function
                    ;; @r{Recurse for rest of elements.}
                    (mapcar 'cdr args)))))
 @end group
@@ -747,6 +785,13 @@ Return the list of results."
 @end smallexample
 @end defun
 
+@defun mapc function sequence
+@tindex mapc
+@code{mapc} is like @code{mapcar} except that @var{function} is used for
+side-effects only---the values it returns are ignored, not collected
+into a list.  @code{mapc} always returns @var{sequence}.
+@end defun
+
 @defun mapconcat function sequence separator
 @code{mapconcat} applies @var{function} to each element of
 @var{sequence}: the results, which must be strings, are concatenated.
@@ -758,7 +803,7 @@ The argument @var{function} must be a function that can take one
 argument and return a string.  The argument @var{sequence} can be any
 kind of sequence except a char-table; that is, a list, a vector, a
 bool-vector, or a string.
-  
+
 @smallexample
 @group
 (mapconcat 'symbol-name
@@ -820,7 +865,7 @@ your program.  For example, you might want to pass one as an argument to
 the function @code{mapcar}, which applies any given function to each
 element of a list.
 
-  Here we define a function @code{change-property} which 
+  Here we define a function @code{change-property} which
 uses a function as its third argument:
 
 @example
@@ -872,6 +917,18 @@ do with the list.  Perhaps it will check whether the @sc{car} of the third
 element is the symbol @code{*}!  Using @code{function} tells the
 compiler it is safe to go ahead and compile the constant function.
 
+  Nowadays it is possible to omit @code{function} entirely, like this:
+
+@example
+@group
+(defun double-property (symbol prop)
+  (change-property symbol prop (lambda (x) (* 2 x))))
+@end group
+@end example
+
+@noindent
+This is because @code{lambda} itself implies @code{function}.
+
   We sometimes write @code{function} instead of @code{quote} when
 quoting the name of a function, but this usage is just a sort of
 comment:
@@ -882,7 +939,7 @@ comment:
 
 @cindex @samp{#'} syntax
   The read syntax @code{#'} is a short-hand for using @code{function}.
-For example, 
+For example,
 
 @example
 #'(lambda (x) (* x x))
@@ -1125,7 +1182,92 @@ do for macros.  (@xref{Argument Evaluation}.)
 Inline functions can be used and open-coded later on in the same file,
 following the definition, just like macros.
 
-@c Emacs versions prior to 19 did not have inline functions.
+@node Function Safety
+@section Determining whether a function is safe to call
+@cindex function safety
+@cindex safety of functions
+
+Some major modes such as SES call functions that are stored in user
+files.  (@inforef{Top, ,ses}, for more information on SES.)  User
+files sometimes have poor pedigrees---you can get a spreadsheet from
+someone you've just met, or you can get one through email from someone
+you've never met.  So it is risky to call a function whose source code
+is stored in a user file until you have determined that it is safe.
+
+@defun unsafep form &optional unsafep-vars
+Returns @code{nil} if @var{form} is a @dfn{safe} Lisp expression, or
+returns a list that describes why it might be unsafe.  The argument
+@var{unsafep-vars} is a list of symbols known to have temporary
+bindings at this point; it is mainly used for internal recursive
+calls.  The current buffer is an implicit argument, which provides a
+list of buffer-local bindings.
+@end defun
+
+Being quick and simple, @code{unsafep} does a very light analysis and
+rejects many Lisp expressions that are actually safe.  There are no
+known cases where @code{unsafep} returns @code{nil} for an unsafe
+expression.  However, a ``safe'' Lisp expression can return a string
+with a @code{display} property, containing an associated Lisp
+expression to be executed after the string is inserted into a buffer.
+This associated expression can be a virus.  In order to be safe, you
+must delete properties from all strings calculated by user code before
+inserting them into buffers.
+
+@ignore
+What is a safe Lisp expression?  Basically, it's an expression that
+calls only built-in functions with no side effects (or only innocuous
+ones).  Innocuous side effects include displaying messages and
+altering non-risky buffer-local variables (but not global variables).
+
+@table @dfn
+@item Safe expression
+@itemize
+@item
+An atom or quoted thing.
+@item
+A call to a safe function (see below), if all its arguments are
+safe expressions.
+@item
+One of the special forms @code{and}, @code{catch}, @code{cond},
+@code{if}, @code{or}, @code{prog1}, @code{prog2}, @code{progn},
+@code{while}, and @code{unwind-protect}], if all its arguments are
+safe.
+@item
+A form that creates temporary bindings (@code{condition-case},
+@code{dolist}, @code{dotimes}, @code{lambda}, @code{let}, or
+@code{let*}), if all args are safe and the symbols to be bound are not
+explicitly risky (see @pxref{File Local Variables}).
+@item
+An assignment using @code{add-to-list}, @code{setq}, @code{push}, or
+@code{pop}, if all args are safe and the symbols to be assigned are
+not explicitly risky and they already have temporary or buffer-local
+bindings.
+@item
+One of [apply, mapc, mapcar, mapconcat] if the first argument is a
+safe explicit lambda and the other args are safe expressions.
+@end itemize
+
+@item Safe function
+@itemize
+@item
+A lambda containing safe expressions.
+@item
+A symbol on the list @code{safe-functions}, so the user says it's safe.
+@item
+A symbol with a non-@code{nil} @code{side-effect-free} property.
+@item
+A symbol with a non-@code{nil} @code{safe-function} property.  Value t
+indicates a function that is safe but has innocuous side effects.
+Other values will someday indicate functions with classes of side
+effects that are not always safe.
+@end itemize
+
+The @code{side-effect-free} and @code{safe-function} properties are
+provided for built-in functions and for low-level functions and macros
+defined in @file{subr.el}.  You can assign these properties for the
+functions you write.
+@end table
+@end ignore
 
 @node Related Topics
 @section Other Topics Related to Functions
@@ -1187,3 +1329,6 @@ See @ref{Mapping Functions}.
 See @ref{Key Lookup}.
 @end table
 
+@ignore
+   arch-tag: 39100cdf-8a55-4898-acba-595db619e8e2
+@end ignore