Attempt to move Dbms handling into slave
authorClinton Ebadi <clinton@unknownlamer.org>
Thu, 25 Nov 2010 06:03:40 +0000 (01:03 -0500)
committerClinton Ebadi <clinton@unknownlamer.org>
Thu, 25 Nov 2010 06:03:40 +0000 (01:03 -0500)
commitc362e4cc29d981936644c90c71e9d2127b5ea6d3
treeccd4f647d0412eb0fde828ab8cb48de7b88ac7da
parentfd59cbe6ef388ea0b4b6380e5887a4d5e6d6b93e
Attempt to move Dbms handling into slave
* It typechecks and compiles... and looks like it ought to work
* `requestDbFoo' functions make an ad-hoc connection to a slave. There
  is much room for cleanup here.
* /Factored/ doIt function from `service' so that the Dbms message
  handling could be cut and pasted into the slave function
* Added Dbms.dbmsNode configuration option
* Note that dbms operations *always* occur on a slave now--if the
  machine is also the dispatcher node it will now need to run a slave
  instance as well
configDefault/dbms.cfg [new file with mode: 0644]
configDefault/dbms.cfs [new file with mode: 0644]
configDefault/dbms.csg [new file with mode: 0644]
src/main.sml